Banrepublica y gobierno...

El Gobierno dijo ayer que el nivel de tasas de interés llegó a su tope y no debería subir más.

Al precisar los términos en los que pidió en días pasados al Banco de la República que no suba más los intereses, el presidente Juan Manuel Santos afirmó durante la realización del Acuerdo para la Prosperidad en Sincelejo (Sucre), que no estaba criticando la decisión del Emisor de aumentarlos, porque lo comparte y era necesario, sino que le preocupa es que un nuevo incremento podría originar más costos que beneficios, dado que el nivel donde están es el adecuado o "ahí cerca".

Sostuvo que se comparan las variables que se usan en el mundo para mirar el estado de la economía y las tasas, los costos de producción, entre otros, lo que le sugiere que el nivel de las tasas de interés está llegando al tope.

La posición de Santos sería también la de su representante en la Junta, el ministro de Hacienda, Juan Carlos Echerry, y contraria a la del Banco que considera que los niveles de las tasas siguen siendo adecuados para apoyar el crecimiento y el empleo.

El gerente del Banrepública, José Darío Uribe, consideró entonces que eventuales aumentos en las tasas van a depender de la situación económica e inflacionaria, y las posibles revisiones se van a dar en cada una de las juntas y dependiendo de las diferentes variables económicas.

El pasado 30 de mayo, el Emisor reajustó en 25 puntos básicos la tasa de interés de intervención para las subastas de expansión monetaria, a 4 por ciento, y desde 3,75 por ciento. La tasa había comenzado el año en 3 por ciento y, según el Banco, los aumentos apuntan a mantener la inflación dentro del rango de meta de 2011 (entre 2 por ciento y 4 por ciento) y el siguiente, y evitar hacia futuro desequilibrios financieros.

Uno de los gremios que consideró inconveniente las alzas de tasas fue la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi), al afirmar que un crecimiento potencial debería discutirse más abiertamente en el Banrepública y que el crecimiento de tasas de interés lo fija un técnico con modelos que parecen no consultar la realidad del país, siendo un asunto que decide el futuro de la economía.

Tomado de http://www.portafolio.co/economia/santos-dice-que-no-hay-pelea-banrepublica-las-tasas

Tasa de interés!

Las tasas de interés son el precio del dinero. Si una persona, empresa o gobierno requiere de dinero para adquirir bienes o financiar sus operaciones, y solicita un préstamo, el interés que se pague sobre el dinero solicitado será el costó que tendrá que pagar por ese servicio. Como en cualquier producto, se cumple la ley de la oferta y la demanda: mientras sea más fácil conseguir dinero (mayor oferta, mayor liquidez), la tasa de interés será más baja. Por el contrario, si no hay suficiente dinero para prestar, la tasa será más alta.

¿Cómo influyen las tasas de interés en la economía? Tasas de interés bajas ayudan al crecimiento de la economía, ya que facilitan el consumo y por tanto la demanda de productos. Mientras más productos se consuman, más crecimiento económico. El lado negativo es que este consumo tiene tendencias inflacionarias.

Tasas de interés altas favorecen el ahorro y frenan la inflación, ya que el consumo disminuye al incrementarse el costo de las deudas. Pero al disminuir el consumo también se frena el crecimiento económico.

Los bancos centrales de cada país (Banco de México, en el caso de nuestro país) utilizan las tasas de interés principalmente para frenar la inflación, aumentando la tasa para frenar el consumo, o disminuyéndala ante una posible recesión.

A proposito de mercado de capitales....

A través de diferentes informes, se emitieron conceptos de crecimiento y solidez de la compañía.

A pesar de la volatilidad en el mercado petrolero de los últimos meses, analistas internacionales especializados registraron de manera positiva los resultados financieros y operativos alcanzados por Pacific Rubiales Energy correspondientes al primer trimestre del 2011.

A través de diferentes informes, emitieron conceptos de crecimiento y solidez de la compañía, pese a factores como la ola invernal.

Mackie Reseca, de la firma Capital Corporation, plantea que Pacific Rubiales Energy sigue beneficiándose de unos precios altos del crudo y se espera que entre el 2011 y el 2012, el presupuesto pueda ser financiado completamente con el flujo de caja.

Otro informe, este de Frederick Kozakc de Canaccord, recomienda, incluso, la compra de acciones: "Desde nuestro punto de vista es la compañía de exploración y producción independiente más prominente en Colombia debido, en buena parte, al potencial de producción en los pozos Quifa y Cpe6".

A este coro internacional se suman: David Beddies y Will Hares de Cormark Securities Inc., quienes también recomiendan comprar acciones de Pacific "porque el promedio de producción ha venido subiendo y al buen comportamiento en pozos donde tiene participación la empresa y que están ubicados en los Llanos Orientales".

De otro lado, el analista de bolsa Rafi Khouri, especializado en petróleo y gas, va más allá y emite una recomendación de compra agresiva de títulos de Pacific Rubiales Energy. Además, indica que la compañía tendrá un segundo trimestre provechoso, dado que se espera un aumento de producción superior a la media del primer trimestre, situación que demuestra la capacidad de la empresa para crecer.

El experto señaló, también, que la producción actual de Rubiales y Quifa tiene un promedio de 208 mil barriles diarios, y afirmó que se prevé la salida de 45.000 barriles diarios de Quifa y 185.000 de Rubiales en el 2011.

De la misma forma, comenta que Pacific proporcionó información actualizada sobre el proyecto Star, indicando que todo el equipo está en el campo y en la construcción del módulo de inyección.

Por último, Fraser Mackenzie de Equity Research, afirmó que la compañía se mantuvo en un buen nivel a pesar de factores externos que afectaron sus ingresos y su flujo de caja.

El precio internacional del crudo, como siempre, será una de las principales determinantes en el balance anual del sector, pero pocos analistas apuestan por un descenso progresivo en la cotización este año.

Artículo tomado de la página virtual de Portafolio. http://www.portafolio.co/negocios/buen-clima-accion-pacific-rubiales-energy

China como superpotencia!!

En este video hacen un interesante análisis del presente y futuro de China como superpotencia mundial. Espero sus aportes!

Concepto de PIB y PNB

Un concepto estrechamente ligado al PIB es el PNB, que mide el valor total del ingreso que reciben los residentes nacionales en un periodo dado. En una economía cerrada —que no tiene movimientos comerciales o de dinero desde el exterior ni hacia el exterior—, el PIB y el PNB son iguales. Este es el resultado del flujo circular del ingreso: el producto (PIB) generado por empresas internas es igual al ingreso percibido por los factores internos de producción.

En todas las economías reales, sin embargo, las dos medidas difieren (aunque en la mayoría de los países esta diferencia es muy pequeña) debido a que una parte de la producción interna es propiedad de extranjeros y una parte de la producción externa constituye ingreso para los residentes nacionales. Así, parte del ingreso recibido por el trabajo y el capital en la economía interna en realidad les pertenece a extranjeros. Esto puede apreciarse con más facilidad si en la economía nacional se emplea a trabajadores extranjeros. También se aprecia claramente cuando personas de origen extranjero son dueños de una parte del stock de capital en la economía interna. Al mismo tiempo, puede haber residentes nacionales que reciban parte de su ingreso del exterior. Ellos mismos pueden trabajar en el extranjero, o bien ser dueños de acciones de empresas extranjeras. El PIB mide el ingreso de los factores de producción al interior de los límites de la nación, sin importar quién percibe el ingreso. El PNB mide el ingreso de los residentes en la economía, sin importar si el ingreso proviene de la producción interna o del resto del mundo.

Supongamos, por ejemplo, que parte de la producción interna proviene de un pozo petrolero que en realidad es propiedad de un inversionista extranjero no residente. El ingreso obtenido en el pozo petrolero no fluye hacia los residentes nacionales sino a su propietario extranjero. Como la producción de petróleo se realiza dentro del territorio nacional, constituye parte del PIB. A1 mismo tiempo, sin embargo, el ingreso por concepto de ese petróleo no se cuenta en el PNB del País, sino en el PNB del país donde reside el inversionista petrolero. El PIB del país es, por lo tanto, mayor que su PNB.

Inversamente, supongamos que un inversionista residente es dueño de una mina de oro que esta ubicada en otro país. La producción de oro se cuenta en el PIB del país extranjero, en tanto que el ingreso de la producción de oro se cuenta en el PNB del país del residente nacional. En este escenario, el PNB del país es mayor que su PIB.

Observemos la diferencia entre PIB y PNB desde otro ángulo. Supongamos que el residente de un país, un ciudadano estadounidense, por ejemplo, se endeuda con un residente de otro país, digamos un banco japonés, para embarcarse en un proyecto de inversión. El proyecto genera $2 millones de ingreso al año, pero el crédito japonés exige un pago de intereses anuales de $100.000. El ingreso de los Estados Unidos resultante de la inversión es, por lo tanto, igual a $1,9 millones, mientras que el ingreso de Japón es de $100.000. El proyecto de inversión produce un aumento del PIB de los Estados Unidos de $2 millones completos, pero un aumento del PNB de solo $1,9 millones. El PIB japonés no varia, por supuesto, pero su PNB aumenta en $ 100.000.

En realidad, el ingreso de un país puede diferir de su producto por muchos factores. Una fracción de la producción del país puede pertenecer a extranjeros (como en el caso del pozo petrolero), o puede ocurrir que algún proyecto interno sea financiado con un crédito del exterior (como el caso del banco japonés), o que ciertos trabajadores extranjeros trabajen dentro del territorio nacional y envíen sus remesas de ingresos a su país de origen. En todos estos casos, parte de la producción interna es ingreso de un residente foráneo. Tal porción de la producción interna que se convierte en ingreso neto percibido por extranjeros debe restarse del PIB para calcular el PNB. Es evidente que si en el balance definitivo el país está percibiendo ingresos desde el resto del mundo, las ganancias provenientes de otros países deben sumarse al Producto Interno Bruto (PIB) para obtener el Producto Nacional Bruto (PNB).

Dos conceptos interesantes, hagan su respectivos y valiosos aportes, gracias!

Artículo tomado de http://www.entreeconomia.com/2008/04/producto-nacional-bruto-pnb.html

Análisis de la crisis económica!

Les comparto este video, divertido e interesante, en el que nos explican en palabras muy entendibles qué fue lo que paso al final del gobierno de Bush hijo y que repercutió no solo la economía interna de EEUU sino también la mundial.

Espero pues sus respectivos aportes!